Las Sociedades Rurales del Sudeste bonaerense cuestionaron las últimas resoluciones del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA), al considerar que los cambios implementados en el sistema de vacunación antiaftosa y las nuevas funciones asignadas a los entes sanitarios generan confusión e incertidumbre en el sector.
“Modificar el sistema no genera evolución sino confusión e incertidumbre”, sostuvieron las entidades, en referencia a la implementación de un mecanismo para que los productores puedan elegir veterinarios privados para las campañas de vacunación y a la autorización para que los entes comercialicen, coloquen y declaren caravanas electrónicas.
El planteo fue uno de los temas abordados durante la última reunión mensual de la Zona VI de CARBAP, realizada en las instalaciones de la Sociedad Rural de Balcarce. Allí recordaron que en marzo pasado habían convocado a autoridades de SENASA, al secretario de Agricultura, veterinarios y referentes de las fundaciones para advertir sobre la Resolución 201/2026, aunque aseguraron que sus planteos no fueron escuchados.
Según señalaron, el proceso de empadronamiento, que finalizará el 15 de diciembre, permitirá conocer qué veterinarios y productores participarán del nuevo esquema y qué parte de la campaña quedará a cargo de las fundaciones.
Las entidades advirtieron, además, que los profesionales privados deberán afrontar inversiones y disponer de una estructura operativa para llevar adelante la vacunación, incluyendo la provisión de dosis, la conservación de las vacunas y la carga de actas.
En relación con la comercialización de caravanas electrónicas, remarcaron que esa actividad no forma parte de la finalidad de las fundaciones sanitarias y que algunas de ellas, por sus estatutos, no pueden apartarse de sus objetivos específicos. En ese sentido, indicaron que la mayoría estaría rechazando involucrarse en esa tarea.
De cara a la estrategia sanitaria de 2027, las Rurales consideraron que la discusión debería centrarse en cómo y cuándo avanzar hacia una eventual reducción de la vacunación de determinadas categorías, sin debilitar la capacidad de respuesta del sistema ante posibles contingencias sanitarias ni comprometer los mercados.
Preocupación por VISEC y la trazabilidad
Otro de los puntos planteados fue el funcionamiento de VISEC, una plataforma privada de trazabilidad vinculada a las cadenas de la carne y la soja, cuyo uso puede resultar necesario para concretar operaciones comerciales, incluso con destino a la Unión Europea.
Las entidades señalaron que compradores habituales de acopios, feedlots y consignatarios están comunicando que no podrán operar con productores que no se inscriban y certifiquen sus procesos mediante la plataforma.
En ese contexto, advirtieron sobre los costos que implica el sistema y el acceso a datos de los productores. Si bien indicaron que buscarán brindar información y claridad a sus socios, también solicitaron públicamente a las autoridades que expliquen los alcances de esta situación, respaldada por la Resolución SAGyP N.º 50/2024.
Asimismo, señalaron que existen otras plataformas, incluso gratuitas o provinciales, que permiten cumplir con los objetivos de trazabilidad.
Rechazo a cambios en los fondos para caminos rurales
Las Sociedades Rurales del Sudeste también manifestaron un rechazo unánime a la modificación de la Ley provincial 13.010, aprobada por la Cámara de Diputados bonaerense, que habilita temporalmente a los municipios a utilizar fondos coparticipables del Impuesto Inmobiliario Rural destinados a caminos rurales para ejecutar obras hídricas preventivas ante el fenómeno de El Niño.
En línea con el planteo de CARBAP, calificaron la medida como una decisión que compromete otra infraestructura esencial. El comunicado retoma la siguiente definición: “Es inadmisible resolver una necesidad desfinanciando otra infraestructura esencial”.
El Niño: alertan por lluvias y caminos rurales
Durante el encuentro también disertaron la doctora Nuria Lewczuk y el ingeniero Fernando Aramburu Merlos, técnicos del área de Agrometeorología del INTA Balcarce, quienes presentaron información sobre el fenómeno de El Niño y la aplicación web gratuita AGRO ENSO, desarrollada en esa estación experimental.
La herramienta permite consultar patrones de rendimiento por regiones ante distintos escenarios climáticos, como El Niño, La Niña o condiciones neutrales.
De acuerdo con la información expuesta, el sudeste bonaerense atraviesa un período con reservas hídricas óptimas y presenta perspectivas de mayor nubosidad y lluvias periódicas para el trimestre octubre-diciembre, junto con temperaturas máximas promedio más bajas. Para el verano se anticipa una tendencia similar.
Hasta el momento, se descarta un período seco extremo como el del año anterior, aunque no se descartan tormentas severas ni excesos de precipitaciones en sectores puntuales. En el norte del país y el Litoral, en tanto, El Niño continúa intensificándose y presenta una fase caracterizada como “muy fuerte”.
Frente a este panorama, las entidades insistieron en la necesidad de que los municipios con mayores deficiencias y el Gobierno provincial ejecuten las obras hídricas y de mantenimiento de caminos rurales pendientes.
Advirtieron que en varios distritos persisten sectores donde unos pocos milímetros de lluvia bastan para impedir el tránsito de la producción y de las comunidades rurales, una situación que vuelve a poner en primer plano la necesidad de sostener la infraestructura rural y garantizar la conectividad de la región.
El comunicado lleva la firma de las Sociedades Rurales de Ayacucho, Mar Chiquita, General Guido, Lobería, Mar del Plata, Balcarce, General Alvarado, Tandil, Necochea, Rauch, General Lavalle y San Cayetano; la Asociación Rural de General Madariaga; la Asociación de Productores de Benito Juárez; la Asociación de Productores de Gonzales Chaves; y la Asociación Rural de Maipú.
